记者从国家发改委网站得悉，针对十三届人大二次会议关于“特征小镇命名标准化”的主张，国家发改委在答复时表明，未来将由市县区人民政府担任各级名单中特征小镇的创立、开展和标准作业，以开展特征产业为中心，不能以行政建制镇和房地产项目命名，也不能呈现“洋名化”等问题。（10月1日《新京报》）

  不得不说，这个主张让人拍手称快。笔者认为“特征小镇命名标准化”“不能呈现洋名”等方针不光能够保证特征小镇以开展特征产业为中心，也是一种对本乡文明的尊重，一种对文明自傲的坚持，一种对文明多元的维护。

  曾几何时，我国小镇、小区大掀洋名之风，什么加州水岸、纳帕、普罗旺斯、格拉斯，一时间小镇、小区楼盘好像万国城一般，让人模糊间不知身处何地。这固然是因为开发商在寻求品牌，采纳的促销手法。但也是一些顾客的实际偏好所导致的，他们都认为“姓名越洋越上档次，越气度。”很显然，这是一种“外国的月亮圆”的心思，实不可取！

  要知道，姓名不单单是一个符号，更是一种回想，一段前史，也是地域文明的组成部分。洋名再听上去“巨大上”，也归于外来文明。不如咱们本乡的地名那样听起来顺耳，念起来朗朗上口，简单记住，也不如咱们本乡的地名那样赋有日子的气味，让人倍感亲热，相反与本地的地名比较，“洋地名”却是有少许隔阂和生疏。

  就拿北京来说，说实话，很多老胡同、老小区的姓名实际上并不好听，和巨大上的洋名底子没办法混为一谈，可是它们却承载了咱们父辈、祖父辈幼年的回想，即便他们傍边的很多人现在不住在那里了，乃至现已迁居外省、旅居海外但只需一提起小时候日子过的那个小区或胡同的姓名依旧会倍觉温馨亲热。可假如将小区的姓名换成了洋名，虽然是“好听”了许多，但却让人感到生疏疏离，更不要提让人记起悠远的故土，发生浓浓的乡愁了。

  别的，这些年咱们也一直在发起文明的多元性。费孝通先生曾这样说过：“各美其美、佳人之美、美美与共、天下大同”。确实，美的内在是不同的。雅是一种美，俗也是一种美。“洋地名”有它的美，而咱们本乡的地名接地气，有内在，这也是一种美，也应该得到尊重，得到传承发扬。试想一下，假如咱们都给小区、小镇起洋名，那咱们的小区名、小镇名不就跟工厂里流水线上生产出的产品相同吗？高度类似，毫无新意。一朝一夕，咱们的文明独特性在哪里？咱们文明的竞争力又在哪里呢？失去了文明的独特性后，咱们还会有思维，有才能进行文明立异吗？

  “外国的月亮再圆”但也不可能像家园的月亮那样亮堂，那样亲热，那样牵动你的情思，就像“洋地名”的小区、小镇，不管听起来有多么巨大上，也未必能找到家的感觉。